很多人觀念有問題 - 重機

※ 引述《F360 (唉~~~人們的無知)》之銘言：
無知就是力量
正符合本串討論
: ※ 引述《iamsjkla (小輝)》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070125/8/9sd0.html
: : 國道警察：「不可能說我為了要取締這部車子，而為了取締這張紅單
: : ，我去冒自己的生命危險，不會去做這種動作，所以，應該那個只是
: : 『個案』吧。」
: : 如果條子掛了 誰來負責? 違規駕駛人該死? 因為超速 員警要取締導致發生外!
: : 如果違規駕駛人反應不及或緊張 (我連過臨檢站都馬很緊張)
: : 導致車禍甚至連環車禍
: : 是警察要負責還是駕駛人要負責?
: : 拿掉超速120km 那麼這兩件是同樣的事情(新聞 以及從motocity來的討論)
: : 要是員警不冒生命的危險來取締
: : 我想今天也不會有這些討論 人家被罰錢來靠腰一下都不行?
: : 我被開單也是一整個不爽阿 然後告訴自己下次違規決對不要被抓到!
: : 昨天高鐵害我虧錢又累的要死 回家後我馬上送篇充滿濃濃幹液的客訴給他
: : 到底是雞生蛋還是蛋生雞?
: : a:明明就是有雞才能孵出蛋
: : b:沒有蛋要怎麼把雞孵出來?
: 我不認為這跟雞與蛋的邏輯相同
: 要真這樣解釋的話 你的邏輯不就變成
: a:因為超速所以被警察取締
: b:因為警察取締所以需超速
你把這句想簡單了
建議你把我的文在仔細看一遍在來解釋雞蛋的問題
: 真的是這樣嗎? 因為警察取締所以需超速??????????????????????????
: 另則要怎麼叫人不去看超速120的事情
: 所有文章就是因為超速120而起的阿
: 現行法規你超速就是錯 更何況超速120居然還說在合理範圍
: 然後把焦點轉移到警察取締方式
: 根本就是鬼扯
: 要是只有超速12km 我認為警察根本不會想出來欄車
奇怪了 都把新聞LINK過來了 怎麼就是有人可以自動省略呢?
你上面這句是在打自己嘴巴嗎??? 還是閣下連看都不想看阿? 不想看就別回嘛

從頭到尾沒人說超速是正確的阿 要超速自己被警察抓到那是活該誰叫你罩子不夠亮
我開車測極速 時速197 沒被條子看到就好了阿 (四輪的真不會跑 托尾速托半天)
這不對阿 可是沒被抓到阿 不然我要去警局自首然後叫記者來拍?
嗜血媒體:就算法拉利 360 modena (F360是啥車?)跑300我也沒興趣
重車就算壓死螞蟻也可以拿來大書特書
買重車的都是好野人
好野人就是該死 就是活該

吃不到葡萄說葡萄酸
問題是葡萄一點也不酸
重車為什麼一定要有錢人才玩的起?
兩顆輪子的東西會花費比四輪的高?


你要硬凹有人贊成超速就對了? 超速會被抓阿 為什麼會被抓就是因為違規阿
違規就是不對嘛 那不對你就不要被抓到阿 不被抓到不出事不就沒事了嘛
反正上有政策下有對策

這就是台灣嘛

然後什麼叫 "焦點轉移到警察取締方式"
本篇文章就是因為警察取締方式才有那麼一長串的討論阿
後來轉移到這裡才將超速127KM這個東西放大
你到底有沒有再看這整串討論串加上原 MOTOCITY的討論?
別搞不清楚狀況就來批評
還是你也只是個敵視重車的一份子?


--