山姆 vs. 小索 - 單車

先不論有沒有抄襲
(其實推說是委託商問題就好)

北方那位說自己不靠輪組生活

這話在fb上還說了好幾次

而且還檢討消費者都被洗腦

現在又開發新輪組

感覺挺矛盾...

只為了爭一口氣嗎？

※ 引述《LeoWu (發文請附扣繳憑單)》之銘言：
: 自文自回。
: 那個，兩方可能又要開戰了...
: 我必須承認，我個人的立場比較偏南一點。XD
: ※ 引述《LeoWu (發文請附扣繳憑單)》之銘言：
: : 就在這一兩天，山姆退下，山姆太太上火線，戰況愈顯膠著...
: : 導火線大抵上是"側向剛性"，然後積怨在這兩三個月來逐漸爆發。
: : 說真的，以旁觀者的角度來看，他們兩人的"討論"蘊含不少資訊，
: : 但要逐一分析解讀....嗯，我還是力有未逮。XD
: : 其中小索堅持的是科學的可重複及可驗證性，而山姆則是會把"例外"
: : 單獨拿出來討論。被山姆拿出來當作"例外"的輪子之一，就是RZR。
: : 看他們吵了那麼久，我終究也只能弱弱地說..."呃，我覺得RZR還蠻
: : 好騎的啦..."
: : 其實我對小索的TR22零式挺有興趣的，然後去年底跑出來的PR1400
: : 好像也很好玩，或許這是踏入無內胎世界的好跳板。

--