容我說句公道話(二) - 重機

Table of Contents

所以,版的立場是什麼?

我這邊也再藉機會,在沒有其他焦點的影響之下,跟大家說明。


重車版,從不主動介入,要求加入任何群、平台。

過去沒有,未來也不會,有請提出證據。


版的立場,很簡單,一直以來沒變過:

各位版友無需冠上自己是重車版的一員,版從來沒公開要求各位這樣做。

重車版長久以來,相信的清新、開放、自由三個元素,這麼多年來,為大家所接受。

這也是版,在不管有多少其他新平台出現,可以生存到今日的原因。

因為只要不涉及集體商業行為或任何法律相關的事物,通常版是不插手。


所以,為何我會去管制版友們私自設群、臉書專頁或者在其他任何平台的自由?

只要不涉及重車版以及批踢踢三個字,版沒有一次公告也好,放風向也好,去批評

管制、還是插手任何沒有授權平台的事物。


而如果,版友們認為,任何平台需要版的掛名來強化大家的凝聚力,版的立場也只有

一個:

沒有規範,不遵守規範,就沒有授權。


因為:

家沒了,還談什麼,立足之地?



最後,大家問,那版到底角色除了行政中心,還有什麼?我最後一段話總結。

重車版所代表的就是:無論授權與否,每個平台的核心價值!

它就是一個文化、它就是一個精神,它也是廣大版友所認同的珍貴價值。

它是批踢踢重車版,而且任何人都不能輕易地玷污它。


遊樂人生,安全出遊!清新、自由、開放,各位您就是重車版。


版 主

--

All Comments

Michael avatarMichael2016-02-03
你要小心,有些想當老大不想被你限制權力愛出風頭
的人,會私下偷表你
Daniel avatarDaniel2016-02-06
w大,謝謝您的關心。今後任何授權事物,我都會開放
Tom avatarTom2016-02-10
投票決定,不會再重蹈這次的覆轍。不用來找我,屆時
要說服的是大家,逐條逐項審查,警慎為上。
Daph Bay avatarDaph Bay2016-02-13
偷婊什麼,哪有那麼嚴重
Rebecca avatarRebecca2016-02-16
什麼都不管就什麼事都沒有
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-20
單純的聊天群組,搞什麼授權,下對上報告
講白的,關了電腦,大家都是騎車人
弄那麼複雜幹麻?
現在整片公告文,看了就煩
William avatarWilliam2016-02-24
沒什麼好頭婊的,我就是罵很大的那個
Jacob avatarJacob2016-02-28
騎車喇賽出來玩,是要有什麼權利
Lydia avatarLydia2016-02-29
自己想要權力,就會把別人想像成渴望權力的競爭對
Kyle avatarKyle2016-03-04
找你進來是出於尊重你是版主,你根本什麼都不用做
Lauren avatarLauren2016-03-08
講白的,Line群組有沒有你根本就沒差
你進來了以後沒對群組發號施令,這點我可以幫你保
Heather avatarHeather2016-03-13
因為你進來以後什麼話都沒說
Erin avatarErin2016-03-14
你發號施令的對象是那些管理群
不看成員名單還根本不知道你在群組裡
Elma avatarElma2016-03-17
而在這之前,群組一直都運作良好
這兩天因為你公告一堆才搞得烏煙瘴氣
Franklin avatarFranklin2016-03-21
潛水是你的權力,但是我們不需要一個跟我們根本沒
互動的人決定我們該幹麻
權利
Brianna avatarBrianna2016-03-22
那組個鬼Line?自己去旁邊爽就好啦
Eden avatarEden2016-03-27
a大這樣的言論,更證明版主做法是對的。
Caitlin avatarCaitlin2016-03-30
Line群本來就是個交友的地方,不懂搞什麼官方連結
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-02
你說對了,Line群就是開來爽的
Ursula avatarUrsula2016-04-07
開Line群本來就是為了交朋友,好約跑
如果是要代表官方,那我看PTT就好了
Charlotte avatarCharlotte2016-04-11
所以我是鄉民,我想跟鄉民車友一起騎車,還要留意
加的群組是否為ptt重車板主授權認證的,不然沒有保
騎個車這樣也太累了吧…
Megan avatarMegan2016-04-13
至於取名PTT,是因為大家都是鄉民
就像ER6群組取名ER6是因為大家都騎ER6
Zenobia avatarZenobia2016-04-18
只是個共同性的標注,搞不懂幹麻一定不能取名PTT
更何況群組名稱根本沒有版權,何來授權?
Doris avatarDoris2016-04-22
這幾天板上的文章都是這個話題,說實話很反感耶.
Hedy avatarHedy2016-04-25
Line跟PTT完全無相關,車友們取甚麼名字有甚麼影響?
板主真的這麼在意"授權",說實話我建議板主就直接
Xanthe avatarXanthe2016-04-29
進行提告動作,不需要一直發表相關話題跟公告.
搞得重機板使用者心情也被影響.
Olivia avatarOlivia2016-05-03
同意,不爽真的直接去提告,不要弄得板上烏煙瘴氣
Elvira avatarElvira2016-05-07
考到照,加入群組後還真的都沒發現您在裡面,從來沒
有出聲,一直到「版貼事件」突然跳出來,以及後續
的分群、群組公告接著退出群組...
Hedy avatarHedy2016-05-07
推~
Emma avatarEmma2016-05-10
今天你是在重車版上招集成line群族,到時出事上新聞
你覺得"ptt"不會被拿來大做文章。
Charlie avatarCharlie2016-05-14
況且又是用ptt的名稱...
Jack avatarJack2016-05-17
重車界龍蛇混雜,沒有了規範很容易出糾紛。
Vanessa avatarVanessa2016-05-20
我看了幾天的重點…J版的重點是,如果想以PTT & SUP
ERBIKE的名義從事任何行為,那就希望能經由正式授權
、允諾其掛名,來達到管理與管制的目的,畢竟人多嘴
雜,誰也說不準,現在沒事,以後會不會有事發生?
Blanche avatarBlanche2016-05-24
那麼萬一事情一但發生了,又是掛上了ptt&superbike
的名字,難保不會被牽連,也因此才要求有正式授權
並要有管理管制,這看來並無不妥,只是對某些人來
說,“我們只是約跑聊天,你管那麼多做啥?憑什麼?
”。那也很簡單呀,請不要用ptt的名義去進行,用其
他不相干名稱就好。至於說直接提告的,難道不覺得跑
法院很耗時耗力嗎??現在直接溝通說清楚,不是比
較簡單??
Madame avatarMadame2016-05-27
而且講句難聽點,要不是打著ptt重車版 名號,誰要加
你line
Bethany avatarBethany2016-05-28
現在是資源利用了,然後嗆說你憑什麼規範...
Audriana avatarAudriana2016-06-01
題外話, http://i.imgur.com/1hUHgW4.jpg 除了重
車版有公告,我很好奇其他的也有經過授權嗎?(由
於圖片會顯示有加入的朋友,我把縮圖馬賽克了)
Ula avatarUla2016-06-04
照你的邏輯,靠汪踢認識的人創個汪踢鄉民聊天群,要
不要授權?
就算授權了,出事會不會負責,要負什麼責?
Kelly avatarKelly2016-06-08
講得好像這個群組是掛著PTT的旗號吸收幫派一樣,會
不會想太多?
Freda avatarFreda2016-06-11
請問樓上要line群取得授權的,ptt重機的版權在哪裡
?ptt架設者?重機開板人?還是在版主身上因為他一
直說他可以開放授權?
Anonymous avatarAnonymous2016-06-15
好問題,或許該去問問站方,這些代不代表ptt官方,
至於要不要負責,這不是我說了算,不過要是哪天真出
了事,我想一定會被說“就是ptt 重車版”,那麼你
Vanessa avatarVanessa2016-06-18
說,要不要事先預防,在儘量不影響的情況下,以減
少避免事情的發生
Zanna avatarZanna2016-06-23
這邊只要發一篇聲明說任何版面上以外的行為與本板無
關就好,搞一堆
Yedda avatarYedda2016-06-25
其實你硬要掛版名我也不得其解~
Edith avatarEdith2016-06-28
請注意PTT是在學術單位底下 站方授權、提告?
Cara avatarCara2016-06-28
站方會鳥? 只求不要亂搞些有的沒的 不要被關站而已
Xanthe avatarXanthe2016-06-29
樓上講到重點了,感覺板主把這個板當成自己的所有物
有人用到這名字就等於戳到他的點一樣.
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-03
要叫台大資工還是杜亦謹出來提告嗎?
在學術單位底下就是以「以學術性質為目的」 約跑?
Gary avatarGary2016-07-07
PTT現況的存在 在官方看來某些地方是很有曖昧的
Enid avatarEnid2016-07-10
個人對a410046表示贊同,只要發出公開聲明稿
非在PTT版面上的任何群組活動 與 PTT重機版無關就好
Harry avatarHarry2016-07-11
粉絲賣周杰倫相關商品營利確實有著作權法的問題
Andrew avatarAndrew2016-07-11
但是在PTT 站方是否持有PTT等相關商標或專利?
Gary avatarGary2016-07-12
看到樓上的問題就想到當年好人卡事件...
Caroline avatarCaroline2016-07-17
翻了一下資料也是站方沒有第一時間撇清才衍生出
後續這麼大的風波
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-20
一開始就就撇清關係不支持任何分支不就沒事了嗎?
Margaret avatarMargaret2016-07-24
1/4文章的推文可以再去回味一下