機車

因為檢舉違停而被鎖機車怎麼辦 - 機車

Robert avatarRobert · 2021-12-01

Table of Contents

※ 引述《ccc101419 (好像該減肥了)》之銘言
: 原文恕刪
: 刑法第304條
: 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或
: 3 百元以下罰金。
: 前項之未遂犯罰之。
: 原則上強制罪的客體是人
: 所以在車主不在的時候把車子上大鎖，車主回來的時候無法開走，多半是不構成強制罪
: https://tinyurl.com/h43j83vr
: 但是車主就因為車子被鎖住導致不得不叫計程車、或者其它替代的花費，應可請求民事
: 的損害賠償，只是就像這篇新聞所述，大概很少有人會為了幾百塊錢打官司就是了。
: 另外不起訴處分書網路上是查不到的，所以我也只能拿新聞來看，不然原則上我是不太
: 採信記者轉述判決的報導.

判決書出來了

https://i.imgur.com/rfivo7M.jpg

https://i.imgur.com/RIdN6U9.jpg

所以只要在鎖車的當下你不在現場
就不犯法喔

提供給大家參考


--
機車

All Comments

Thomas avatarThomas2021-12-01
買油壓剪吧~鎖一個剪一個
不過不知道會不會被告毀損
Lily avatarLily2021-12-01
因為你不知道被上大鎖，所以摧油門造
成車輛毀損，看這個毀損誰要負責
Ophelia avatarOphelia2021-12-01
那換原PO拿大鎖去鎖違停汽車阿~
Lily avatarLily2021-12-01
偉哉鬼島法官
Eden avatarEden2021-12-01
上鎖“恐”構成強制罪一直以來都只有新
聞上在喊，我還真沒看過聽過有人鎖別人
車真的被判有罪的啊
Belly avatarBelly2021-12-02
到檢察官那邊就不起訴了,又還沒送到法官
Harry avatarHarry2021-12-02
可能2輪不理你 4輪以上可能就不是這樣了
Irma avatarIrma2021-12-02
對物強制要構成本來就很困難吧
Ula avatarUla2021-12-02
如果跨上去騎算影響行使權力嗎
Ivy avatarIvy2021-12-02
這樣不錯,以後四輪我就直接控一塊牆了
Madame avatarMadame2021-12-02
難怪大社區違停可以理直氣壯地鎖人車
那這樣子買車真的有很多好處耶
James avatarJames2021-12-02
這只是檢察官"不起訴" 不是法官正式判決
Jessica avatarJessica2021-12-02
沒有任何參考價值
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-02
下次 附帶判例 新聞剪報 會更好用
Charlotte avatarCharlotte2021-12-02
就是在告訴你 下次不用檢舉了 直接把
違停的車鎖起來
Charlotte avatarCharlotte2021-12-02
他剪大鎖 就告他毀損 他要你開鎖就跟他
收500 開鎖費用!!! 這樣超賺的耶!
Bennie avatarBennie2021-12-02
台中版那篇難道是事主嗎
爛主委勾搭管理物業
Odelette avatarOdelette2021-12-02
厲害了我的國
Heather avatarHeather2021-12-02
上面大家都很氣憤的有理
遇到爛人真的會被反搞
Elma avatarElma2021-12-02
台中版旱溪那個 幸好管委ㄨ
會裡有正常住戶
Lucy avatarLucy2021-12-02
趕快改組管委會 更換物業 簽約的時候 注
Christine avatarChristine2021-12-02
意特殊環節（可能要請教律師
Carol avatarCarol2021-12-03
剛回去看，原來是原po 幫幹 垃圾住戶還有
恐龍法律。另外 還好是遇到小混混等級的主
委跟物業
Andy avatarAndy2021-12-03
水喔 鎖爆其他人
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-03
高官權貴肯定不一樣判決
Christine avatarChristine2021-12-03
打民事啊 民事才能叫他賠你錢
Mia avatarMia2021-12-03
檢察官不起訴就代表一切了，還有人說不是法
官判的？
James avatarJames2021-12-03
法官判有罪的機率比起訴還低
Connor avatarConnor2021-12-03
所以以後我路上騎樓看到有車不爽就把他
鎖起來丟雞蛋淋牛奶，反正也不會起訴。
是這個意思嗎？？
Frederica avatarFrederica2021-12-03
可能跟37樓說的一樣,鎖到冬瓜家的可能就不
是這樣了
Olga avatarOlga2021-12-03
這個國家真丟臉
Rae avatarRae2021-12-03
應該是低端人民丟臉啦
Kelly avatarKelly2021-12-03
更正一下 舉的例子不好
Robert avatarRobert2021-12-03
太扯了
Isla avatarIsla2021-12-03
這是不起訴處分書，不是判決書
Hardy avatarHardy2021-12-03
簡單說就是這條法律對人不對物，有意
見請找大立委修法
James avatarJames2021-12-03
啊都不起訴了，哪來的判決
Odelette avatarOdelette2021-12-03
不起訴了連判決都不可能
Valerie avatarValerie2021-12-03
照這樣以後我看違停不爽直接大鎖鎖車
就好，反正不會被追究其他責任
Callum avatarCallum2021-12-04
大鎖直接鎖車浪費時間比那小不垃圾的
罰款還有用
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-04
我可以一直搭計程車直到他解鎖嗎？民
事告他，計程車費用
Delia avatarDelia2021-12-04
那如果去鎖警用機車會起訴嗎?
Dorothy avatarDorothy2021-12-04
鎖警用車光妨礙公務的罰則就可大可小了
，還沒算導致不能即時執勤造成的額外損
失，然後警察一定會找記者來報，不失
為社會性自殺的好方法
Margaret avatarMargaret2021-12-04
你再議或逕審啊
Vanessa avatarVanessa2021-12-04
不起訴就不會到法官那邊了啊..
Yuri avatarYuri2021-12-04
大鎖價格要飆漲了，買起來
Bennie avatarBennie2021-12-04
這判決是三小 我以為有錄影就可以告了說
Lauren avatarLauren2021-12-04
罪跟賠償是兩回事，被認定不構成強制罪
不起訴並不代表你不用賠錢，一堆人很激
動表示想要到處鎖車丟雞蛋是有什麼精神
疾病嗎XDDD
Charlie avatarCharlie2021-12-04
告毀損比較會成案
Queena avatarQueena2021-12-04
三小啊
Una avatarUna2021-12-04
我也要去鎖其他人了 大家一起來
Emma avatarEmma2021-12-04
賠錢是能賠幾個鳥錢？？光折舊就不知道
打幾折了
Mason avatarMason2021-12-04
以後門口被停我一律鎖起來鑰匙丟掉
Rachel avatarRachel2021-12-04
強制罪要有人在現場才能成立啊 就搞錯法
條zzz
Agatha avatarAgatha2021-12-04
檢察官不起訴 就不會上到法院去了
Edwina avatarEdwina2021-12-04
吉錯法條
Madame avatarMadame2021-12-05
你爸不姓柯阿
Poppy avatarPoppy2021-12-05
你下次去鎖檢察官車子看會怎樣
John avatarJohn2021-12-05
台灣這群法律人就是過太爽了
應該三不五時殺一兩個才對
Carol avatarCarol2021-12-05
什麼鬼 太扯了 想知道後續
不起訴難道沒有其他方法？！
Jack avatarJack2021-12-05
台灣法律腦麻不意外
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-05
不起訴就是檢察官覺得不會贏 浪費時間
Rae avatarRae2021-12-05
鬼島判決好可怕...
Audriana avatarAudriana2021-12-05
立委委員立法的問題，在那怪檢察官
台灣立委都當議員用。都不用修立法的