: 甚至站在車頭都沒感覺，誰說高瓦就刺眼？
: 你確定你是被高瓦閃還是被開到遠燈的閃？？
: 我是記得版上有人提出公式說高瓦會刺眼打鳥啦，但是實際看起來就是不會
: 如果高瓦真的那麼會打鳥那麼刺眼，還會一堆人推薦不要裝hid裝高瓦就夠了？
: 一堆人裝了怎麼都沒被開遠燈閃過？怎麼都不會被攔下來打？
: 真的不要只會出一張嘴，我在台北市，要就約出來驗證一下，請幾位鄉民一同當見證
: 如果會打鳥會刺眼，我請樓下吃20份雞排，如果不會換你請，敢不敢
刺不刺眼並不是說了就算數....如果眼睛看一看就會準的話
那照度計跟光度球跟拿去丟掉算了，大家根本就沒有必要買這些天價光學儀器
(Licor照度計一台就要15萬，出光角度儀一套也要80萬，光波長計一台20萬)
會打鳥並不是因為光型跑掉，其實無論鹵素/HID裝上去根本就沒跑多少
尤其是H4這種直芯燈泡，HID的直軸燈束是幾乎跟鹵素相同的 (小盤就會比較差)
一堆便宜歪溝七擦的鹵素燈泡，光型跑掉的程度搞不好比HID還多
打鳥問題是在於燈泡發出來的光束能量增加，也就是流明數的增高
造成原本打在出光角每一點的光束能量也等比增加
高瓦燈泡也是會打鳥的，55W=>100W 流明數增加了接近兩倍 (20 Lm/W 1100/2000 Lm)
只是沒有像HID增加三倍而已 (35W * 80 Lm/W = 2800 Lm)
況且一堆高瓦數鹵素不是瓦數灌水，就是效率更低......
--
: 你確定你是被高瓦閃還是被開到遠燈的閃？？
: 我是記得版上有人提出公式說高瓦會刺眼打鳥啦，但是實際看起來就是不會
: 如果高瓦真的那麼會打鳥那麼刺眼，還會一堆人推薦不要裝hid裝高瓦就夠了？
: 一堆人裝了怎麼都沒被開遠燈閃過？怎麼都不會被攔下來打？
: 真的不要只會出一張嘴，我在台北市，要就約出來驗證一下，請幾位鄉民一同當見證
: 如果會打鳥會刺眼，我請樓下吃20份雞排，如果不會換你請，敢不敢
刺不刺眼並不是說了就算數....如果眼睛看一看就會準的話
那照度計跟光度球跟拿去丟掉算了，大家根本就沒有必要買這些天價光學儀器
(Licor照度計一台就要15萬，出光角度儀一套也要80萬，光波長計一台20萬)
會打鳥並不是因為光型跑掉，其實無論鹵素/HID裝上去根本就沒跑多少
尤其是H4這種直芯燈泡，HID的直軸燈束是幾乎跟鹵素相同的 (小盤就會比較差)
一堆便宜歪溝七擦的鹵素燈泡，光型跑掉的程度搞不好比HID還多
打鳥問題是在於燈泡發出來的光束能量增加，也就是流明數的增高
造成原本打在出光角每一點的光束能量也等比增加
高瓦燈泡也是會打鳥的，55W=>100W 流明數增加了接近兩倍 (20 Lm/W 1100/2000 Lm)
只是沒有像HID增加三倍而已 (35W * 80 Lm/W = 2800 Lm)
況且一堆高瓦數鹵素不是瓦數灌水，就是效率更低......
--
All Comments