不要說為何人家不開放路權-_-(抱怨) - 機車

Table of Contents


我不是紅牌車主,但是我想表達一
點意見。

台灣這個社會真的很奇怪,老是喜
歡搞族群對立。不過這件事情大概
也要歸功於台灣偉大的傳統教育,
他們說:機車就是要靠邊、慢慢騎
才會安全。

對於這種觀念,坦白說,我只能以
髒話回應。從我開始學騎機車開始
,我就沒理過這一套。

靠邊騎哪裡安全了,真的不知道腦
袋裝啥,在台灣的道路速限下,汽
車能做到的,除了 50CC 等級以外
的哪一台機車作不到,憑什麼機車
就要靠外側?憑什麼機車就要兩段
左轉?那些官員出國考察是考到床
上去了?

這種我國中時代學騎機車就看的出
來的事情,到現在我還是認為機車
完全沒必要限制什麼路權。上高速
公路也一樣,重機上高速公路到底
哪裡危險?亂鑽?難道開車的上國
道就不會亂超車亂鑽嗎?那我開高
速公路看到的是外星人還是鬼?

追根究柢問題根本不在車種上,而
是社會風氣跟民族教育上,會鑽會
搶會逼車的,不管他開車騎車都一
樣會這樣做,問題在人不是車種,
這麼淺顯的道理那些官員不懂?我
真的不知道該不該說:什麼水準的
選民選出什麼水準的官員。



--

All Comments

Margaret avatarMargaret2013-01-21
Cara avatarCara2013-01-22
現在鬥爭漸漸已經浮出一些問題了,再鬥下去大家都沒好處
Hedwig avatarHedwig2013-01-23
你的排版好厲害
Agnes avatarAgnes2013-01-25
智慧型手機吧
Delia avatarDelia2013-01-29
沒錯 根本不該有甚麼法規 觀念好的人不用法規也很安全^^
Emily avatarEmily2013-01-30
沒,不是用手機發的,我用手機發才沒這麼整齊 XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-02-01
我打了一堆其實重點在,這是人的問題...可是很多人
都只會搞族群對立....只是現在社會教育就是這樣
也不是一朝一夕就可以改正回來的...在我看來
觀念好的人還是占少數
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-02-03
排版只是對觀文者的尊重,字亂打版亂排,還指望人家
好好看內容嗎 XD
Hardy avatarHardy2013-02-07
不能再S同意更多了
Bethany avatarBethany2013-02-11
只想問重機騎士有把自己當大車嗎? 塞車的時候是不是想
Eartha avatarEartha2013-02-13
學小車鑽車縫? 想上國道又把自己想成大車?
Ethan avatarEthan2013-02-14
世界上的東西有一好沒兩好, 把自己的觀念搞清楚了再來
談法規還有權益!
Olive avatarOlive2013-02-14
國外也鑽來鑽去的, 實在想不透有啥不能鑽的
Callum avatarCallum2013-02-16
不過就是台摩托車嘛... 有啥好危險的
就算要我騎125塑膠車上國道我也覺得比平常安全多了
Jack avatarJack2013-02-19
很多汽車駕駛還不是在那邊把自己當小車 某樓再想甚麼阿
Steve avatarSteve2013-02-23
上國道跟大小車有關? 機車優勢本來就是車體較小
Frederica avatarFrederica2013-02-24
只看小車鑽 沒看到大車擠?
Steve avatarSteve2013-03-01
但是車體小性能並沒有比較差...上國道根本沒有安全問題
Elma avatarElma2013-03-02
...又在國外國外的講真的很無奈! 亂鑽造成其他用路人
困擾這個不分大小車都是很糟糕的騎車心態阿!
Anthony avatarAnthony2013-03-02
當那些紅牌騎士乖乖地在快車道排隊等紅燈,還要被
後面的腦殘汽車駕駛按喇叭,你要他怎麼辦?
我乖乖停被按喇叭,我找縫隙騎過去說亂鑽,都給你說就好
Franklin avatarFranklin2013-03-07
硬是要在這個時候講大車小車 心態可議
Olga avatarOlga2013-03-09
觀念不對還硬講國外或是大小車, 根本呵呵! 有這種習慣
的人開什麼車都一樣阿! 這個問題不就是在講大小車?
Edith avatarEdith2013-03-11
國外比台灣先進... 不往先進國家發展嗎?
Edwina avatarEdwina2013-03-13
重機跟四輪不就在講這個?!
Wallis avatarWallis2013-03-18
你怎麼不說小車鑽來鑽去
你想說得是因為小車很小因此可以鑽來鑽去嗎
Steve avatarSteve2013-03-21
不鑽絕對會被逼車啊 哈哈哈哈哈哈哈哈
你以為大家都想鑽嗎???????????????
Oscar avatarOscar2013-03-23
開車的就不會亂鑽,那我開車看到前面一直硬切硬鑽我縫
我都是看到外星人了嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-03-28
並不是只有騎機車的才會鑽....一堆開車的也一樣
我文章就說得很清楚,這是人的問題!
跟騎啥車子根本就沒有關聯
開啥騎啥
Lily avatarLily2013-04-01
就我所見 重車比一般轎車駕駛習慣好兩萬倍吧 哈哈哈
Eden avatarEden2013-04-03
不是要戰, 重點是駕駛習慣阿!! 當然台灣一堆白癡用路
人逼重車etc...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-06
我光125騎在一般路面 不鑽車 都會被逼了 哈哈哈
Andrew avatarAndrew2013-04-07
你要講的是駕駛習慣 卻又只針對重車?
Enid avatarEnid2013-04-07
一些人開車我明明就在前面汽車後面跟著,他硬要切到
我旁邊把我逼到後面,是怎樣...前面有機車不順眼?
Ophelia avatarOphelia2013-04-11
逼我到他後面然後超前一個車身他也爽...
我自己開車就不會這樣做,因為我知道那樣對機車騎士不好
to Cevelo 既然是人的問題,你為何只要求重機騎士觀念?
Jacky avatarJacky2013-04-12
我自己也很喜歡看重車阿~ 有錢也想要買! 只是想要說
每種車友它的定位在, 需要遵守的規則就是這樣,
Gary avatarGary2013-04-17
讓您覺得我對重車友偏見 我只能先跟你說聲抱歉!
Agnes avatarAgnes2013-04-18
重車的定位是少了兩個輪子的汽車 還是比較大的機車?
Andrew avatarAndrew2013-04-19
重機也是機車 懂?
我是回Cerve
Oscar avatarOscar2013-04-21
我不是要針對重車, 只是希望騎重車的人也要清楚自己
的定位, 而其他人也應該對重車的法規有些常識!
Rachel avatarRachel2013-04-22
就算上國道 它還是一輛機車
Elma avatarElma2013-04-25
是台灣的法規硬要分四輪二輪車道,實際上都是動力交通
工具,根本不需要特地分別路權
Daniel avatarDaniel2013-04-30
那試問重車應該要首機車的法規還是汽車的法規?
Ingrid avatarIngrid2013-05-01
重機是機車...不是汽車,只是在不完整的法令下有汽車路權
Rachel avatarRachel2013-05-03
你是用最大道德標準檢視重車嗎 他適用的是台灣汽車法規
Rachel avatarRachel2013-05-06
所謂有汽車路權本身就是盲點...
Daniel avatarDaniel2013-05-10
但他始終是台機車 就像你在人的身上加上翅膀不會變鳥
一樣 機車加了兩個輪子他也不會變汽車
William avatarWilliam2013-05-11
爆掛有地震
Agatha avatarAgatha2013-05-12
這個就是法規的問題了嘛!
Olive avatarOlive2013-05-13
簡單說 造成困擾是不犯法的 還困擾來困擾去的 犯法喔
Vanessa avatarVanessa2013-05-17
法規也是人訂的,終究都是人的問題...整個社會風氣問題
Elma avatarElma2013-05-21
剛剛地震我在看這個http://youtu.be/8cQvcZlo2yo
Andy avatarAndy2013-05-24
並沒有什麼困擾 活該就是活該 冤大頭就是冤大頭
Poppy avatarPoppy2013-05-27
我是很賭爛那種騎車觀念很差又在那邊整天靠么要路權
Iris avatarIris2013-05-29
這影片很糟阿.....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-05-31
那白牌鑽可以忽視,汽車鑽可以忍受,紅牌鑽就上來po文= =
Thomas avatarThomas2013-06-04
全體重機路權跟少數人的用車不當,是兩回事...
Frederica avatarFrederica2013-06-07
紅牌鑽不鑽跟路權根本沒有關聯...那白牌鑽的? 汽車鑽的?
汽車很多人亂鑽,禁止開車,白牌機車亂鑽,禁止其白牌?
Eden avatarEden2013-06-10
不是我沒提白牌四輪 就代表我支持他們鑽車好嗎?
Anonymous avatarAnonymous2013-06-13
這帽子有點大!
Donna avatarDonna2013-06-15
與其看到重車就困擾 不如抬頭困擾天甚麼時候會掉下來
Rosalind avatarRosalind2013-06-18
所以 鑽車跟國道有啥關係??
Rae avatarRae2013-06-20
我最早會提出鑽車還有上國道的例子, 就是希望重車們
體認到自己的立場, 就這樣而已! 就有人想要戰~
Delia avatarDelia2013-06-24
可是C大你卻沒跳出來說要削四輪路權
Ida avatarIda2013-06-27
那麼,少數人的觀念,跟爭取上國道的關聯?
Andrew avatarAndrew2013-07-02
所以Cervelo大騎車都不鑽車的?不會從後面鑽到前面停等區?
Jessica avatarJessica2013-07-07
從頭到尾根本沒有人要跟你戰...我覺得先扣人帽子的是你
你一開始的推文就先扣了重機騎士一個帽子...
Jacob avatarJacob2013-07-07
HT大剛才硬扣我帽子..不理性! 不想回答~
Odelette avatarOdelette2013-07-07
你把帽子先扣在大車上之後再說沒有拉 有輪子的都這樣
James avatarJames2013-07-09
立場不是為你設定的 覺得心理不平衡是你家的事
Una avatarUna2013-07-12
騎士對任何人的心理有沒有平衡 整個輩子沒有責任去顧
Faithe avatarFaithe2013-07-17
都是人造成的 唉唉唉 心態表露無疑
Bethany avatarBethany2013-07-20
講到最後變成我好像是仇視重機的?...
Agnes avatarAgnes2013-07-22
拿放大鏡而已,沒啥
Poppy avatarPoppy2013-07-24
當你拿著放大鏡指著別人的時候 別人也用放大鏡看你
Hedwig avatarHedwig2013-07-25
整個輩子沒人想騎車給誰看 有沒有人看永遠無所謂
William avatarWilliam2013-07-28
汽機車在多線平面道路上沒有禁止道路分割,紅牌亦同
Annie avatarAnnie2013-07-28
所謂的困擾和立場 只是心理不平衡才會產生的東西
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-08-01
三小定位...就是台大台點的摩托車而已
Emily avatarEmily2013-08-02
Cervelo 大應該去看看這串當中 gerhard520 大的回文表格
你看看表格中的情況,現在重機騎士該怎麼面對?
Zenobia avatarZenobia2013-08-03
我想你就多少能體諒他們了...我不是紅牌車主我都能體會
Tracy avatarTracy2013-08-03
老實說,根本就沒什麼鑽不鑽的問題,塞車停等的時候,這不
是機車的優勢,能在較小的空間慢慢行進,有危險嗎?危險的
Mia avatarMia2013-08-08
難道不是在正常速度行駛的時候,還以不恰當的距離變換車道
不當超車不是嗎?我相信一般人都是前者狀況才車道共用,
Eartha avatarEartha2013-08-11
後者是少數不安分的人所為,一般人誰要在正常車速的情況下
在眾多車輛中亂竄,拿自己生命開玩笑。因為少數人造成大眾
Steve avatarSteve2013-08-14
麻煩,就限制無論哪種情形,皆不得車道共用,甚至還質疑起
使用國道的合理性,這哪招啊?
George avatarGeorge2013-08-15
本來就沒有鑽不鑽的問題 除非受限軌道 哪個載具不是如此
Cara avatarCara2013-08-18
推...是人的問題不是車...
Christine avatarChristine2013-08-23
這個問題po在這裡跟po在汽車版就知道甚麼叫做內鬥了
Delia avatarDelia2013-08-25
開車真的也是一堆亂鑽 有開高速公路的就知道
Dinah avatarDinah2013-08-26
在市區比較少是因為沒空間鑽,有空間的照鑽
Jessica avatarJessica2013-08-30
傲嬌勒..
Dorothy avatarDorothy2013-09-01
中肯啦!明明是人的問題硬要牽拖到車子。
任何的交通工具都是無辜的啦!
Callum avatarCallum2013-09-01
完全同意 除了國道部份 重機體積小死角變大 晚上雨天更是危險
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-02
開國道都知道車多時後照鏡只能瞄一下下 不要說重機小不會影響
Quintina avatarQuintina2013-09-06
另外很多人不以為然的摔車部份 重機就像貨物沒綑綁好的貨車
Freda avatarFreda2013-09-08
國道那種行車條件 一個人有機會在地上滾 實在無法苟同...
Christine avatarChristine2013-09-10
我覺得汽車才不該上國道 一堆死角~~~
Dora avatarDora2013-09-14
那貨車也不應該上國道了....沒綑綁好的貨物會亂滾啊
Kristin avatarKristin2013-09-15
平面道路小機車體積聲音更小還更多台,我也覺得一般機車乾脆
不准上路好了
Damian avatarDamian2013-09-17
那乾脆延伸到行人沒有尾燈 不准過馬路
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-09-19
to ngi 國道車禍翻車一樣很多案例是人滾出車外
Daniel avatarDaniel2013-09-23
並沒比機車好到哪去...
Gary avatarGary2013-09-27
重機體積小,所以多數重機原廠就是強制全時點燈
也是為了安全性的問題,我不認為重機在國道上
Kama avatarKama2013-09-29
會比汽車危險,從各種客觀因素來看都不會
Elizabeth avatarElizabeth2013-10-02
理性推!
Hedwig avatarHedwig2013-10-02
汽車在高速高路開在內線道時速60我覺得更危險,60英里我覺得OK
Rachel avatarRachel2013-10-04
考到床上去XDDDD